|
|
| Γραμμή 107: |
Γραμμή 107: |
| | |process_step_exit=Όχι | | |process_step_exit=Όχι |
| | |process_step_child=Όχι | | |process_step_child=Όχι |
| − | |process_step_title=Έκδοση έκθεσης αποτελεσμάτων - Κοινοποίηση του αποτελέσματος στη δειγματίζουσα αρχή | + | |process_step_title=Έκδοση και κοινοποίηση έκθεσης αποτελεσμάτων στη δειγματίζουσα αρχή |
| | |process_step_official=Αρμόδιο Τμήμα | | |process_step_official=Αρμόδιο Τμήμα |
| | |process_step_implementation=Ενέργεια εκτελεστικού/συναρμόδιου φορέα | | |process_step_implementation=Ενέργεια εκτελεστικού/συναρμόδιου φορέα |
| Γραμμή 128: |
Γραμμή 128: |
| | |process_step_duration_type=Ημέρες | | |process_step_duration_type=Ημέρες |
| | |process_step_description=Η γνώμη του δεύτερου εμπειρογνώμονα αφορά στην επανεξέταση της τεκμηρίωσης της δειγματοληψίας, της ανάλυσης, της δοκιμής ή της διάγνωσης και ζητείται από τον/την υπεύθυνο των ζώων ή των αγαθών που υπόκεινται σε δειγματοληψία στο πλαίσιο των επισήμων ελέγχων και δραστηριοτήτων, με την κατάθεση αίτησης προς την αρχή που διενήργησε τη δειγματοληψία ή την εργαστηριακή εξέταση, αντίστοιχα, εντός πέντε (5) ημερών από την κοινοποίηση του εργαστηριακού αποτελέσματος σε αυτόν/ή. Τα έξοδα της δεύτερης εμπειρογνωμοσύνης βαρύνουν τον/την αιτούντα/ούσα. Ο δεύτερος εμπειρογνώμονας ορίζεται από τον/την αιτούντα/ούσα και για τον σκοπό αυτό στην αίτησή του/της επισυνάπτεται σχετική τεκμηρίωση σχετικά με την κατάλληλη επιστημονική και τεχνική κατάρτιση που διαθέτει ο εμπειρογνώμονας και σχετίζεται με την υπηρεσία που καλείται να προσφέρει. Η επανεξέταση της τεκμηρίωσης της δειγματοληψίας ή της δοκιμής, της ανάλυσης και της διάγνωσης λαμβάνει χώρα χωρίς καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση σε ημερομηνίες που συμφωνούνται από κοινού μεταξύ του εμπειρογνώμονα και της αρχής που διενέργησε τη δειγματοληψία ή/και του επίσημου εργαστηρίου. Ο δεύτερος εμπειρογνώμονας συντάσσει έκθεση πραγματογνωμοσύνης, την οποία αποστέλλει στην αντίστοιχη αρχή (δειγματίζουσα αρχή ή/και επίσημο εργαστήριο) εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία επανεξέτασης της σχετικής τεκμηρίωσης. | | |process_step_description=Η γνώμη του δεύτερου εμπειρογνώμονα αφορά στην επανεξέταση της τεκμηρίωσης της δειγματοληψίας, της ανάλυσης, της δοκιμής ή της διάγνωσης και ζητείται από τον/την υπεύθυνο των ζώων ή των αγαθών που υπόκεινται σε δειγματοληψία στο πλαίσιο των επισήμων ελέγχων και δραστηριοτήτων, με την κατάθεση αίτησης προς την αρχή που διενήργησε τη δειγματοληψία ή την εργαστηριακή εξέταση, αντίστοιχα, εντός πέντε (5) ημερών από την κοινοποίηση του εργαστηριακού αποτελέσματος σε αυτόν/ή. Τα έξοδα της δεύτερης εμπειρογνωμοσύνης βαρύνουν τον/την αιτούντα/ούσα. Ο δεύτερος εμπειρογνώμονας ορίζεται από τον/την αιτούντα/ούσα και για τον σκοπό αυτό στην αίτησή του/της επισυνάπτεται σχετική τεκμηρίωση σχετικά με την κατάλληλη επιστημονική και τεχνική κατάρτιση που διαθέτει ο εμπειρογνώμονας και σχετίζεται με την υπηρεσία που καλείται να προσφέρει. Η επανεξέταση της τεκμηρίωσης της δειγματοληψίας ή της δοκιμής, της ανάλυσης και της διάγνωσης λαμβάνει χώρα χωρίς καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση σε ημερομηνίες που συμφωνούνται από κοινού μεταξύ του εμπειρογνώμονα και της αρχής που διενέργησε τη δειγματοληψία ή/και του επίσημου εργαστηρίου. Ο δεύτερος εμπειρογνώμονας συντάσσει έκθεση πραγματογνωμοσύνης, την οποία αποστέλλει στην αντίστοιχη αρχή (δειγματίζουσα αρχή ή/και επίσημο εργαστήριο) εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία επανεξέτασης της σχετικής τεκμηρίωσης. |
| | + | |process_step_note=(α) Η επανεξέταση της τεκμηρίωσης περιορίζεται στα απολύτως απαραίτητα στοιχεία που κρίνεται αντικειμενικά δόκιμο να αξιολογηθούν, χωρίς να προκαλείται περιττός πρόσθετος διοικητικός φόρτος για τη δειγματίζουσα αρχή ή/και το επίσημο εργαστήριο και χωρίς να τίθεται σε επισφάλεια η εμπιστευτικότητα των πληροφοριών που σχετίζονται με το σύστημα διαχείρισης ποιότητας του επίσημου εργαστηρίου, |
| | + | (β) το δικαίωμα σε γνώμη δεύτερου εμπειρογνώμονα δεν θίγει την υποχρέωση των αρμόδιων αρχών για τη διενέργεια επιπρόσθετης εργαστηριακής ανάλυσης σε δείγματα ανάλυσης κατ αντιμωλία ή κατ έφεσης εξέτασης ή υπεράσπισης και διαιτησίας, τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με τις οδηγίες της κεντρικής αρμόδιας αρχής κατά τον επίσημο έλεγχο ή δραστηριότητα, εφόσον το απαιτούν οι ειδικότεροι κανόνες της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας που αναφέρονται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις αναλύσεων και δοκιμών, |
| | }} | | }} |
| | {{process steps | | {{process steps |
| Γραμμή 149: |
Γραμμή 151: |
| | |process_step_previous_child_selector=5 | | |process_step_previous_child_selector=5 |
| | |process_step_previous_child=5 | | |process_step_previous_child=5 |
| − | |process_step_title=Ενημέρωση δεύτερου εμπειρογνώμονα και δειγματίζουσας αρχής | + | |process_step_title=Ενημέρωση δεύτερου εμπειρογνώμονα και λοιπών εμπλεκόμενων αρχών |
| | |process_step_official=Αρμόδια Διεύθυνση | | |process_step_official=Αρμόδια Διεύθυνση |
| | |process_step_implementation=Ενέργεια εκτελεστικού/συναρμόδιου φορέα | | |process_step_implementation=Ενέργεια εκτελεστικού/συναρμόδιου φορέα |
| Γραμμή 155: |
Γραμμή 157: |
| | |process_step_duration_max=3 | | |process_step_duration_max=3 |
| | |process_step_duration_type=Ημέρες | | |process_step_duration_type=Ημέρες |
| − | |process_step_description=Η κεντρική αρμόδια αρχή της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του ΥΠΑΑΤ ενημερώνει τον ελεγχόμενο και τις λοιπές εμπλεκόμενες αρχές (δειγματίζουσα αρχή ή/και επίσημο εργαστήριο) σχετικά με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης της έκθεσης του δεύτερου εμπειρογνώμονα από το αρμόδιο συλλογικό όργανο. Αν τα στοιχεία της έκθεσης του τελευταίου σε ό,τι αφορά την αμφισβήτηση της ορθότητας της δειγματοληψίας ή της κατ ουσία εγκυρότητας του αποτελέσματος της ανάλυσης, δοκιμής ή διάγνωσης γίνονται αποδεκτά, τότε κατά περίπτωση: | + | |process_step_description=Η κεντρική αρμόδια αρχή της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του ΥΠΑΑΤ ενημερώνει τον ελεγχόμενο και κατά περίπτωση τις λοιπές εμπλεκόμενες αρχές (δειγματίζουσα αρχή ή/και επίσημο εργαστήριο) σχετικά με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης της έκθεσης του δεύτερου εμπειρογνώμονα από το αρμόδιο συλλογικό όργανο. Αν τα στοιχεία της έκθεσης του δεύτερου εμπειρογνώμονα σε ό,τι αφορά την αμφισβήτηση της ορθότητας της δειγματοληψίας ή της κατ ουσία εγκυρότητας του αποτελέσματος της ανάλυσης, δοκιμής ή διάγνωσης γίνονται αποδεκτά, τότε κατά περίπτωση: |
| | (α) η δειγματοληψία θεωρείται ως μη γενόμενη και | | (α) η δειγματοληψία θεωρείται ως μη γενόμενη και |
| | (β) το αποτέλεσμα της ανάλυσης, δοκιμής ή διάγνωσης δεν λαμβάνεται υπόψη για τον καθορισμό και ανάληψη περαιτέρω ενεργειών. | | (β) το αποτέλεσμα της ανάλυσης, δοκιμής ή διάγνωσης δεν λαμβάνεται υπόψη για τον καθορισμό και ανάληψη περαιτέρω ενεργειών. |
| | }} | | }} |
